Voorstelanalyse: kenmerken en basisregels

De analyse van het voorstel is een soort versnipperingVoorstellen over kleine deeltjes, die elk hun eigen doel en functie hebben. Om dit sorteren correct te doen, moet je navigeren in alle componenten van de syntaxis en grammatica. Het artikel beschrijft niet alleen deze functies, maar biedt ook een duidelijk en begrijpelijk schema voor het parseren.

Syntactisch ontleden van zinnen: voorbeelden en basiskennis die u moet weten

Dus, om de analyse te maken, moet je wetenstichtingen, een soort fundament waarop alle analyse is gebaseerd. Wat moet ik als eerste doen? Om te beginnen moet u de grammaticale basis bepalen. Om dit te doen, is het noodzakelijk om de soorten grammaticale grondslagen te herhalen, omdat de zin vaak onpersoonlijk of beslist persoonlijk is, evenals oproepen en zinnen subject en predicaat waarin onderverdeeld zijn in streepjes. Daarna moet u hun aantal bepalen en een conclusie trekken over wat dit voorstel is, eenvoudig of complex.

Verder concluderen we dat hetzelfde doel isgaat door met het voorstel: vertel iets, vraag iets of zet het in gang, waag het aan enige actie. Dit suggereert dat je het doel van de verklaring moet bepalen: een verhalende zin / uitroepteken / vragend.

De analyse van het voorstel moet worden voortgezet vanaftype definitie: uitroep / niet uitroepteken. Ga hierna naar het punt waar we de volledigheid van de zin definiëren: tweedelig (wanneer er een onderwerp en een predikaat is) / een deel (alleen het onderwerp / predikaat). Nadat we de mate van complicatie hebben bepaald: het voorstel kan eenvoudig of ingewikkeld zijn en kan op veel manieren gecompliceerd zijn, bijvoorbeeld bij mensenhandel, plug-in-structuren of inleidende woorden.

Het volgende punt is de aanwezigheid van secundaire leden. De analyse van het voorstel voorziet in twee opties: wijdverbreid / onuitgesproken. Volgende - volledige / onvolledige zin. Het voorlaatste punt is erg volumineus, omdat het hier verplicht is om elk onderdeel afzonderlijk te demonteren. Dus om te beginnen bepalen we wat de belangrijkste termen van de zin zijn, het onderwerp en het predicaat. Daarna gaan we verder naar het secundaire: de toevoegingen kunnen direct / indirect zijn, de definities - overeengekomen / inconsistent, de omstandigheden - de plaatsen / voorwaarden / doelen / tijden / oorzaken / werkingswijzen / maatregelen / graden. En het laatste punt is het opstellen van een schema. Het is erg belangrijk, omdat het helpt om het voorstel te visualiseren en de structuur ervan gemakkelijk te bepalen.

Daarom is de analyse van het voorstel onderworpen aan één enkele regeling.

• het vinden van de basis;
• het doel van de verklaring;
• type voorstel;
• soort aanbieding;
• mate van complicatie;
• de aanwezigheid van secundaire leden;
• volheid;
• analyse van elk van de delen volgens plan;
• regeling.

Het kenmerk van elk item is hierboven weergegeven. Het parseren van een eenvoudige zin zal een beknopter overzicht hebben. Vergeet niet dat elk item zijn eigen kenmerken heeft, wetende dat analyse eenvoudig kan worden gedaan. Dit zal helpen om het voorstel gemakkelijk te analyseren en geen kenmerken te missen.

</ p>>