Goodwill is een belangrijk onderdeel van het succes van een bedrijf
Met de ontwikkeling en verbetering van de marktImmateriële waarden zijn wijd verspreid. Dus in de jaren negentig in Rusland was de bedrijfsreputatie nauwelijks zo populair dat het patronaat van de staat nodig had. Het bleek dus dat het eerste deel van het Burgerlijk Wetboek niet volledig het proces weerspiegelt van de bescherming van zo'n relatief nieuw concept voor ons als de bedrijfsreputatie van de organisatie. Laten we er verder op in gaan.
De bedrijfsreputatie van het bedrijf, zoals reeds vermeld,verwijst naar immateriële goederen en geeft de beoordeling weer die consumenten, leveranciers en andere aannemers aan deze rechtspersoon geven. Deze categorie staat in lijn met de bedrijfsnaam, het handelsmerk en de knowhow.
Opgemerkt moet worden dat goodwill kanzowel positief als negatief zijn. In het eerste geval hebben de tegenpartijen vertrouwen in het bedrijf, zijn de financiële resultaten en duurzaamheid, is de samenwerking, naast contractuele, ook van vertrouwelijke aard. Wat de negatieve kant betreft, vertrouwen leveranciers, noch kopers, noch andere natuurlijke personen en rechtspersonen die deel uitmaken van het milieu, aan het bedrijf vanwege de onstabiele marktpositie.
Vandaar dat de zakelijke reputatie van de organisatie dat wel iskwalitatieve beoordeling. Het is echter de moeite waard om de kwantitatieve beoordeling te vermelden, die in de buitenlandse praktijk Goodwill wordt genoemd. De bottom line is dat onder de kostprijs van zakelijke reputatie wordt verstaan het verschil tussen de marktprijs aangeboden aan de eigenaar van het actief (met de onderneming verworven als een vastgoedcomplex) en de waarde van alle activa en verplichtingen op de balans vanaf de datum van aankoop.
Laten we terugkeren naar de kwalitatieve kant, dieis van iets grotere belangstelling. Het is duidelijk dat een positieve mening over het bedrijf klanten aantrekt, negatief - integendeel. Maar vaak op de markt kunnen juridische entiteiten zo onrechtvaardig worden geconfronteerd als de verspreiding van willens en wetens valse informatie die een "goede naam" in diskrediet brengt. Natuurlijk is het in een dergelijke situatie noodzakelijk om iemands positie te verdedigen of op zijn minst het vertrouwen van tegenpartijen gedeeltelijk te herstellen. Hiervoor wordt juridische bescherming toegepast.
Als de media bijvoorbeeld gegevens hebben verspreid die de reputatie van het bedrijf schaden, dan kun je eigenlijk naar de rechter stappen en in dezelfde media een weerlegging eisen.
Als een juridische entiteit economisch voertzakelijke reputatie kan direct van invloed zijn op het inkomen. Als, als gevolg van de verspreiding van onware informatie, de onderneming verliezen heeft geleden, dan is het mogelijk om bij de rechtbank een claim in te dienen om de verliezen te dekken. In dit geval is er echter een mogelijkheid om bepaalde problemen tegen te komen.
Bijvoorbeeld als er informatie is gegroeidop het internet, zelfs na een weerlegging, zal het lang "dwalen" door zijn uitgestrektheid. Zo'n onrecht wordt in het Burgerlijk Wetboek uitgeroeid door het concept van "morele schade" toe te passen. En hier begint het meest interessante.
Een rechtspersoon is een kunstmatig gecreëerdeonderwijs, dus er is geen sprake van dat morele schade niet kan zijn. Sinds 2003 is de tevredenheid over dergelijke claims echter toegenomen, zodat de rechtbank wellicht concessies doet.
Bedrijfsreputatie kan, in aanvulling op het Burgerlijk Wetboek, worden beschermd door het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie in gevallen waarin, bijvoorbeeld, er een illegaal gebruik van een handelsmerk door een ander bedrijf was.
Samenvattend moet worden gezegd datwetgeving op het gebied van deze kwestie vereist bepaalde aanpassingen, aangezien de ontwikkeling van marktrelaties onmogelijk is zonder uitgebreide bescherming van de staat door de immateriële voordelen van de onderneming. De bedrijfsreputatie van een bedrijf in het licht van toenemende concurrentie is van groot belang, en elke fabrikant die geïnteresseerd is in zijn bedrijf moet er zeker van zijn dat deze niet zonder patronage zal blijven als deze inbreuk maakt op zijn goede naam.
</ p>>
