Hoe verloopt een beroep tegen een administratieve overtreding?

De persoon heeft het recht om het proces te starten,die door de bevoegde autoriteiten, maar ook door zijn verdediger of wettelijke vertegenwoordiger, mogelijk slachtoffer of zijn vertegenwoordiger administratief wordt behandeld. Volgens de Code inzake administratieve overtredingen is een persoon die begint met het herzien van een decreet, vrijgesteld van een extra betaling ten gunste van de staat.

Beroep tegen de beslissing op

administratieve overtreding is ingediendgeïnteresseerde personen bij de relevante instantie via de diensten van de lokale rechtbank, die betrokken is bij de afgifte van de resolutie. De door de geïnteresseerde persoon ingediende klacht wordt door de functionarissen van de strafkamer verricht gedurende een periode van 20 dagen vanaf de datum van registratie van een dergelijke klacht. Het tijdstip en de plaats waar de procedure voor het aanvechten van de beslissing inzake een administratief misdrijf zal worden uitgevoerd, stellen de aanvrager en andere deelnemers aan het proces uiterlijk 3 dagen voordat het proces begint, ter kennis.

Laten we een voorbeeld van de onderzochte zaak bekijken wanneer er een beroep wordt aangetekend tegen de beslissing over het administratieve vergrijp van de verkeerspolitie om de dader voor de rechter te brengen wegens het illegaal omzeilen van verkeersregels.

In dit geval twee hoofdzaken

document - een kopie van het gecompileerde protocol, indie verwijst naar het misdrijf en een kopie van de uitspraak van de rechtbank. Elke officier van de Automobielinspectie van de Staat geeft verplicht een duplicaat van de handeling af en als een beslissing direct ter plaatse wordt gegeven, dan een kopie daarvan. Het is noodzakelijk om in detail te verifiëren dat de gegevens in het duplicaat die in de hand zijn uitgegeven samenvallen met het originele document, inclusief de gegevens van de inspecteur die het heeft geschreven. Als de parameters die in de ingediende documenten worden besproken nogal onleesbaar zijn, dan is het nodig om ze te verduidelijken, omdat het noodzakelijk is om later, mogelijk, hoger beroep in te stellen tegen de beslissing over een administratieve overtreding.

De code biedt twee methoden om in beroep te gaan. In de eerste variant wordt een beroep tegen een beslissing inzake een administratief misdrijf doorgezonden aan een hogere autoriteit of aan een meer belangrijke functionaris. Hoewel deze methode niet populair is, omdat het systeem zich niet bezighoudt met zelfkastijding. Dat wil zeggen dat het management in de regel zijn werknemers zal beschermen door de schendingen die in de klacht zijn vermeld te verlagen. De tweede optie is om het document rechtstreeks voor de rechtbank te bekijken.

Rapport uitgegeven door een inspecteur of andere functionarisEr wordt beroep aangetekend op de wijze die is voorgeschreven door het wetboek van rechtsvordering. Het beroep tegen de beslissing op een administratief misdrijf vereist dat aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:

• een administratieve vordering tot nietigverklaring van de beslissing wordt gemaakt binnen tien dagen vanaf de dag waarop de litigieuze handeling werd ingesteld;
• het document wordt neergelegd in de woonplaats van de eiser;
• de claim wordt gedaan in de officiële staatstaal;
• Het is niet nodig om een ​​vergoeding te betalen.

Het is nuttig om te vermelden dat de codeHet is toegestaan ​​om beide methoden gelijktijdig te gebruiken. Bij het indienen van een rechtszaak kunt u onmiddellijk een klacht indienen bij een hogere functionaris, wat de kans op succes aanzienlijk zal vergroten.

Naast het bovenstaande wordt ook de derde optie toegepast: een beroep op het parket. Dit orgaan beoordeelt de applicatie. Als er gegronde redenen in hem zijn, protesteert hij tegen de beslissing.

</ p>>