In Irkoetsk, een aardbeving die de hele stad ongerust maakte

In Irkoetsk vond op 4 februari 2016 in het holst van de nacht een aardbeving plaats: om 2 uur en 30 minuten. Het was een krachtige golf van tektonische activiteit. De druk vanuit de ingewanden van de aarde was erg sterk.

reden

In februari vond een aardbeving plaats in Irkoetskde reden is dat in het epicentrum, gelegen op het grondgebied van Baikal, een krachtige opschudding plaatsvond. Dit fenomeen werd door het laboratorium onderzocht voor werkzaamheden met aardbevingsbestendige constructies. Als gevolg hiervan zeggen experts dat er geen reden tot zorg hoeft te zijn. Beschrijvend het vreselijke fenomeen, de kandidaat van mineralogische en geologische wetenschappen Y. Berzhinsky benadrukt dat er geen ernstig gevaar voor de levens van mensen was. Met een kracht van 8 op de schaal van Richter was vernietiging onvermijdelijk, maar een aardbeving in Irkutsk 's nachts overschreed de 6-puntsschaal niet.

Vooral de invloed van ondergrondse processen kan dat welhet werd gevoeld, in Novo-Lenino of in de Lower Lisich. In Irkutsk manifesteerde zich een aardbeving in deze regio's vrij fel, omdat er een bypassweg in de buurt is en semi-gesteente bodems er bijna zijn.

Maximale drukkracht

De aardbeving was vooral sterk in Irkoetskbij de Lower Lisichi, omdat daar een levendig bouwproces plaatsvindt. Dit gebied wordt vanuit seismisch oogpunt niet erg gunstig geacht. Maar desondanks wordt de actieve constructie van hoogbouw nog steeds voortgezet.

Onderzoek naar de vraag hoeveel machtpunten was een aardbeving in Irkoetsk, het is natuurlijk de moeite waard aandacht te schenken aan het epicentrum, waarin de magnitude 6 punten bereikte. In andere gebieden waren er verschillende indicatoren: Novo-Lenino - 3, Lower Lisi - 5 punten.

Impactniveau

De aardbeving in Irkutsk in februari bereikte nietkritisch punt, maar als het centrum 8 punten is, dan kan in de meest gevoelige gebieden een gevaarlijke situatie ontstaan. Wanneer de schokken de toegestane prestaties overschrijden, kan een dergelijke golf enorme schade aanrichten aan de stad en haar omgeving.

De meest stabiele in termen van seismische activiteit is de Sunny-regio. Daar kunnen bewoners zich afvragen of er überhaupt een aardbeving in Irkoetsk was.

Right Bank District overleefde met vrij sterke schokken. In dit gebied lopen de grondwateren niet erg diep, wat de reden is voor de hoge gevoeligheid voor seismische golven.

onderzoek

Seismologen maakten zich op voor dit incident.van tevoren, dus de gebeurtenissen van die nacht waren voor niemand een verrassing. In Irkutsk werd de aardbeving voorspeld met hoge nauwkeurigheid en de mogelijke gevolgen werden voorspeld, inclusief de vernietiging van specifieke elementen van de architectuur.

Gelukkig is dit niet gebeurd, omdatSeismograaf 8 punten liet niet zien, en totdat dit teken is bereikt, is er geen grote bedreiging voor het milieu en de infrastructuur van de stad. De omvang bleef binnen redelijke grenzen, maar gezien het feit dat het winter was, wordt een aanzienlijk ongemak geassocieerd met een formidabel fenomeen: het verblijf van inwoners van de stad in de kou was een probleem. En dan maakt het niet uit hoe zwak de druk, maar een wuivende kroonluchter genoeg is om een ​​ernstige paniek te veroorzaken.

Daarom werden mensen van tevoren op de hoogte gebrachter kan een aardbeving in Irkutsk zijn 's nachts, omdat met 6-punts schokken het nog steeds raadzaam is om van huis te gaan. Het was niet nodig om over de verwoesting van huizen te praten, maar de mogelijkheid van scheuren aan de muren bleef bestaan, zodat alle veiligheidsmaatregelen werden gebruikt.

Ervaring uit het verleden

Een soortgelijke gebeurtenis heeft zich al in februari 1999 voltrokkenjaar. Toen op de bodem van Baikal, niet ver van Listvyanka, op een afstand van 25 km van de westkust, ging het epicentrum van de seismische burst open. Het gebeurde rond dezelfde tijd - rond 3 uur 's ochtends. Mensen verlieten hun huizen met afschuw en moesten de hele nacht in gevangenschap worden gehouden in de 25 graden vorst.

Uiteraard waren medewerkers van het ministerie van Noodsituaties hierbij betrokken. Lange tijd wilden de stadslui niet terugkeren naar de appartementen, hoewel de gebouwen niet werden bedreigd met een instorting. Het belangrijkste in dergelijke situaties is niet in paniek raken. Al vóór het incident in 2016 analyseerden seismologen alle mogelijke gevolgen en de resultaten van hun werk werden gepubliceerd in kranten en ingesproken door lokale radiostations. Gevaar bedreigde alleen die gebouwen die zijn gebouwd van beton van slechte kwaliteit. Monolithische sintelblok kan ook snel instorten.

zinnen

Ook bleven de gebouwen in verval,die geen tijd had om te doden. Ze vormden een ernstige bedreiging, omdat dergelijke huizen ongeveer 6% van de totale woningvoorraad uitmaken, waardoor het risico van een aardbeving aanzienlijk toeneemt. Natuurlijk worden deze structuren in een stille tijd vrij strak gehouden en geven ze geen spoor van verval, maar bedenk wel dat met een 6-punts seismische piek, de omstandigheden kunnen veranderen.

Element toonde dat een halve eeuw aan gebouwenrecept moet zo snel mogelijk worden gewijzigd, anders kunnen de gevolgen in dergelijke situaties betreurenswaardig zijn en aanzienlijke verliezen en menselijke verliezen veroorzaken.

Onder andere was de dreiging dat thuis,die de afgelopen twintig jaar heeft gebouwd, niet getest op sterkte. Ze stortten niet in, maar de schommelingen van de korst waren een gevaarlijke factor voor hen.

Het is vermeldenswaard dat de aardbeving niet heeft veroorzaakter is geen significante schade aan de stad, er zijn ook geen slachtoffers, maar er is een serieuze reden om na te denken over veiligheid, omdat de geschiedenis aantoont dat dit een terugkerend fenomeen is. Daarom is het aantal zorgen van het stadsbestuur toegenomen: veel gebouwen vereisen sloop of versterking en bouwplaatsen vereisen aanvullende verificatie.

</ p>>