In welke landen is euthanasie toegestaan? Soorten euthanasie en de relatie ermee

In vertaling uit het Grieks is euthanasie "goeddood ", en te allen tijde werd de mogelijkheid van een ernstig zieke persoon om zijn leven uit vrije wil te verlaten zonder pijn en kwelling te lijden, gehandhaafd of aangevochten door de religieuze, seculiere en medische gemeenschap. Vandaag weten we in welke landen euthanasie is toegestaan. Overigens is zelfs een speciaal soort medisch toerisme - zelfmoordtoerisme, dat wil zeggen een reis voor de mogelijkheid om het leven zonder juridische vertraging te verlaten - in hen ontwikkeld, trouwens.

verhaal

In feite het doden van zieke mensen en zelfs kinderenwerd te allen tijde beoefend. De term heeft Griekse wortels, omdat het de Grieken waren die als eerste de praktijk namen om gewonde kameraden op het slagveld af te maken, zodat ze niet zouden lijden aan een ongeneselijk trauma. We herinneren ons allemaal de oude Spartanen die zieke of kreupele kinderen van de klif gooiden, niet alleen om zichzelf te redden van hun zorgen, maar ook om het lijden van het kind te beëindigen. Trouwens, dergelijke praktijken, volgens de studies van etnografen, waren ook in gebruik bij oude volkeren, bijvoorbeeld het Verre Noorden of Oceania tot de 19e eeuw.

In de moderne wereld voor de Tweede Wereldoorlog insommige Europese landen hadden geen verbod op euthanasie, en dit was niet in tegenspraak met de morele en ethische principes van de samenleving. Echter, het fascistische programma van T4, waarin de Duitsers, vechtend voor de zuiverheid van het Arische ras, het doden van geestelijk gehandicapte mensen en zelfs kinderen, evenals patiënten met psychische stoornissen, deze ideeën voor de komende 50 jaar in diskrediet bracht.

Theorie en praktijk van euthanasie

In de moderne wereld is euthanasie een humanehet beëindigen van het leven van een ongeneeslijk zieke persoon met zijn toestemming (of zijn familieleden) om hem te redden van het lijden. Het wordt voornamelijk gebruikt in gevallen waarin de kwaliteit van leven van de patiënt op het laagste niveau ligt en hij pijn heeft, maar er is geen kans op herstel.

Ook vandaag zijn er twee soorten euthanasie:

• Passief - wordt gebruikt in gevallen waarin de patiëntverbonden met het levensondersteunende systeem. In dit geval schakelen artsen eenvoudigweg de persoon uit van de apparaten die het leven ondersteunen. Meestal gebeurt dit voor patiënten in diepe coma met toestemming van familieleden.
• Actief - de introductie van de medicijnen voor de patiënteen snelle en pijnloze dood garanderen. Dit zijn meestal injecties of vloeibare medicijnen, die een cocktail van kalmerende middelen, barbituraten en anesthesie vormen. Dit omvat ook gevallen waarin een arts een persoon de benodigde hoeveelheid medicatie kan geven voor zijn zelfzorg.

Verschillende aspecten van euthanasie

Moeilijke en vreselijke keuze - om mee te leveneen ongeneeslijke ziekte ervaren, pijn en lijden ervaren, dooming naar geliefden, of een beslissing nemen terwijl de persoon nog steeds in staat is om verstandig te reflecteren - dat is de belangrijkste kwestie van euthanasie. De belangrijkste struikelblokken in zijn legalisatiekwesties zijn legaal, ethisch en religieus.

Het eenvoudigste aspect is legaal. In landen waar euthanasie verboden is, wordt het beschouwd als moord. In sommige andere staten is per se euthanasie niet toegestaan, maar deze wordt toegepast, maar versluierd door andere procedures. Dit werd gedaan om ervoor te zorgen dat de arts die de procedure leidde, in de toekomst geen problemen met de wet ondervond.

Moeilijker met morele en religieuze aspecten. Aan de ene kant is het zelfmoord en moord, en in de meeste religies is het een doodzonde, en zelfs in de Sovjetstaat is er een hoge druk op iemand in deze zaken. De staat kan vaak geen verantwoordelijkheid op zich nemen en toestaan ​​om zich van het leven van iemand anders te ontdoen, zelfs met toestemming van de patiënt. Ja, en veel artsen aarzelen om dergelijke taken uit te voeren, omdat ze niet alleen in strijd zijn met morele principes, maar ook met de eed van Hippocrates.

In Rusland

Over welke landen het is toegestaaneuthanasie, afzonderlijk vermeldenswaard dat de Russische Federatie niet in deze lijst is opgenomen. In ons land staat dit gelijk aan moord door de mate van verantwoordelijkheid, en deze kwestie wordt geregeld door het Wetboek van Strafrecht en wetgeving, namelijk Federale Wet nr. 323 "Op basis van de bescherming van de volksgezondheid in de Russische Federatie".

Nagaan in welke landen euthanasie is toegestaanbuitenlanders, burgers van Rusland tot nu toe kunnen alleen op hun laatste reis naar een van hen gaan. De laatste keer in 2007, namens de afgevaardigden, werd een voorstel gedaan om het Wetboek van Strafrecht aan te passen en euthanasie in Rusland toe te staan, maar het voorstel werd snel verontwaardigd ontvangen en werd ingetrokken.

In welk land is euthanasie van mensen toegestaan

Na de brute moordpartijen van miljoenen mensen door de nazi'seuthanasie werd overal in de beschaafde wereld verboden. Slechts 50 jaar later werd deze kwestie in Europa aan de orde gesteld. Dankzij dit weten we vandaag in welke landen euthanasie is toegestaan. De lijst is als volgt:

• Nederland.
• België.
• Luxemburg.
• Albanië.
• Zwitserland (alleen in Zürich).
• VS (alleen in de staten Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Canada.

Na te hebben aangegeven in welke landen euthanasie is toegestaan,We merken op dat er landen zijn waar geen officiële legalisatie is, maar precedenten doen zich daar voor. Dit zijn Japan en Colombia. In deze landen treden in sommige gevallen zelfs proeven op. Toch is euthanasie in deze landen eigenlijk mogelijk.

Moderne praktijk

In 1984 legaliseerde Nederland eerst het recht opvrijwillig vertrek uit het leven van harde en pijnlijk zieke mensen. In navolging van Nederland deden andere Beneluxlanden, te weten België en Luxemburg, mee aan de praktijk. In Luxemburg moet een patiënt die van plan is om euthanasie te krijgen, tegelijkertijd toestemming van twee artsen krijgen. Hier maken en bewaren de artsen de juiste gegevens om te bewijzen dat de beslissing om te sterven ziek werd of familieleden werden en geen fout werd of een criminele wil van de dokter zelf.

In 1999 stond Albanië passieve euthanasie toevoor patiënten in coma met toestemming van de drie familieleden. Ondanks de wetgevende goedkeuring van de procedure, promoot de katholieke kerk, die erg sterk is in het land, het verbod op euthanasie.

Sinds 2002 heeft het recht op euthanasie in Nederlandkinderen ouder dan 12 jaar, en sinds 2014 zijn alle leeftijdsbeperkingen opgeheven in België, dat wil zeggen dat zelfs een kind van elke leeftijd euthanasie kan krijgen met de toestemming van zijn ouders of verzorgers.

Omdat Nederland en België een aantal landen hebbenvan de mildste omstandigheden van euthanasie, maakten de autoriteiten, uit angst voor de stroom van suïcidale toeristen, een aantal voorbehouden, waardoor de voorwaarden van de procedure werden aangescherpt. Het is bijvoorbeeld duidelijk dat er een vertrouwensrelatie tussen de patiënt en de arts tot stand moet worden gebracht.

Sinds 1941 is euthanasie in het kanton toegestaanZürich in Zwitserland. En hier is het zelfmoordtoerisme florerend, meestal burgers van Engeland en Duitsland, die weten in welke landen euthanasie is toegestaan, gaan naar Zürich voor een dodelijke injectie. Vanwege de zachtheid van lokale wetten staan ​​mensen letterlijk in de rij voor de mogelijkheid om te ontsnappen aan het leven. En tot 2011, op de vraag: "In welke landen is euthanasie toegestaan ​​voor de gezonde, dat wil zeggen niet voor de terminale patiënt?" - de Zwitser had het antwoord: "In Zürich". Het opstandige publiek dwong de regering om de juiste amendementen aan te nemen, en nu kunnen alleen ernstig zieke burgers van de hele wereld hier de dood ontmoeten.

In 2016 heeft Canada een verbod op doktersbijstand opgeheven inzelfmoord plegen aan een ongeneeslijke patiënt. Nu passeert de rekening de formele goedkeuring. Volgens hem kunnen echter niet alle patiënten dit recht krijgen, maar alleen degeneratieve, dat wil zeggen degenen van wie het tragische einde bijna onweerlegbaar is. Dat wil zeggen dat mensen die lijden aan multiple sclerose niet door de wet uit het leven kunnen worden geholpen, evenals mensen die ernstige pijn lijden zonder specifieke voorspellingen over hoeveel mensen zullen leven.

Argumenten voor en tegen

Over de hele wereld maken tegenstanders en supporters van euthanasie onweerlegbare argumenten om hun positie te verdedigen. En zo'n moeilijke en serieuze vraag voor elk argument heeft het tegenovergestelde argument tegen.

En het eerste argument voor euthanasie suggereert dathet leven is alleen goed als het zinvol is en geluk brengt, aan welke terminale patiënten, bijvoorbeeld, precies de hand wordt gehouden. Het smerige argument zegt dat de keuze niet ligt tussen een gelukkig en ongelukkig leven, maar tussen het bestaan ​​in principe en de stopzetting ervan in welke vorm dan ook. Ongetwijfeld is de beëindiging van het leven moeilijk om een ​​zegen te beschouwen.

Voor euthanasie spreek je en voor degenen die weten hoe duuren het is moeilijk om het leven te behouden van een ernstig zieke persoon of gehandicapte persoon en een comateus. Vooral als je een normale kwaliteit van leven probeert te garanderen. Tegenstanders antwoorden meestal dat het economische aspect moord nog steeds niet verzoent met de morele en ethische normen van de moderne mensheid.

Weten in welke landen euthanasie is toegestaan ​​enHet is moeilijk om het er niet mee eens te zijn dat dit ontwikkelde en welvarende landen zijn met een hoge levensstandaard, waar precies de kwaliteit van dit leven bovenop komt. Het verlies van deze kwaliteit brengt een verlies aan interesse in het leven als zodanig met zich mee. Misschien verklaart dit de loyale wetten die euthanasie toestaan ​​voor kinderen of patiënten die zich niet in het terminale stadium van de ziekte bevinden.

Mening van het publiek en artsen over het probleem

Ondanks het feit dat publieke figuren,politici, de medische wereld ontkent euthanasie in de overgrote meerderheid van landen, het grote publiek is niet tegen zo'n idee. Volgens een onderzoek onder Russische internetgebruikers ziet 50 procent van de ondervraagden dus niets vreselijks in euthanasie en beschouwt het als een van de mensenrechten op keuzevrijheid.

Psychologen geloven dat dit te wijten is aan de persoonlijke attitudes van de meeste mensen die, in het geval van een ongeneeslijke ziekte, geen last willen worden voor hun familieleden en lijden.

Enquêtes van medische portals uitgevoerd onderjonge artsen vertonen een soortgelijke verdeling in de professionele sfeer - slechts de helft van de respondenten in het algemeen is voor het gebruik van euthanasie, ook in Rusland.

De luidste gevallen in de moderne wereld

In 1939, de beroemde Oostenrijkse psychoanalyticusSigmund Freud stierf vrijwillig met de hulp van zijn arts. Freud leed aan een ongeneeslijke vorm van orale kanker en onderging vóór zijn dood meer dan 30 operaties om tumoren te verwijderen. En ze werden uitgevoerd onder lokale anesthesie, sindsdien werd algemene anesthesie in dergelijke gevallen niet gebruikt.

De Belgische schrijver Hugo Claus profiteert ervantrouwe wetten van zijn land, aangenomen euthanasie, hoewel hij alleen de eerste fase van kanker had. Maar de Franse leraar Chantal Sebir, wiens gezicht werd misvormd door een zeldzame vorm van tumor, kreeg niet het recht om zich vrijwillig terug te trekken uit het leven in haar geboorteland, bedoeld om naar Zwitserland te gaan, wetend in welke landen euthanasie was toegestaan. In 2008 pleegde ze zelfmoord door barbituraten te injecteren.

Hard schandaal veroorzaakte euthanasie van tweeschoenbroeders die hun zicht verloren en niet konden accepteren dat ze elkaar nooit meer zouden zien. Ondanks de afwezigheid van een ernstige ziekte kregen ze dodelijke injecties in Zwitserland.

</ p>>