Wie heeft de Turing-test uitgevonden? Turing-testvragen

Waarschijnlijk niet vandaag een man dieminstens een keer hoorde niet over een dergelijk concept als de Alan Turing-test. Waarschijnlijk is de meerderheid in het algemeen verre van te begrijpen wat een dergelijk testsysteem is. Daarom gaan we hier dieper op in.

Wat is de Turing-test: het basisconcept

Terug in de late jaren 40 van de vorige eeuw,Veel geleerde geesten hebben de problemen van de eerste computerontwikkelingen aangepakt. Het was toen dat een van de leden van een bepaalde niet-statelijke groep Ratio Club, die zich bezighield met onderzoek op het gebied van cybernetica, een volledig logische vraag stelde: kun je een machine maken die als een persoon zou denken, of op zijn minst zijn gedrag zou imiteren?

Moet ik zeggen wie de Turing-test heeft uitgevonden? Blijkbaar niet. Het volgende principe werd genomen als de eerste basis van het hele concept, dat nog steeds actueel is: kan een persoon al geruime tijd communiceren met een onzichtbare gesprekspartner over totaal verschillende, willekeurige onderwerpen om te bepalen wie echte persoon of auto is? Met andere woorden, de vraag is niet alleen om het machinegedrag van een echte persoon te imiteren, maar ook om uit te zoeken of ze onafhankelijk kan denken. Zonder twijfel is deze kwestie nog steeds controversieel.

Geschiedenis van de schepping

Over het algemeen, als we de Turing-test als beschouweneen bepaald empirisch systeem van het bepalen van de "menselijke" mogelijkheden van een computer is de moeite waard om te zeggen dat de merkwaardige uitspraken van de filosoof Alfred Ayer, die hij in 1936 formuleerde, als indirecte basis dienden voor zijn creatie.

Ayer vergeleek zichzelf als het ware als levenservaringverschillende mensen, en op basis hiervan, de mening uitgesproken dat een zielloze machine geen enkele test kan doorstaan, omdat het niet weet hoe te denken. In het beste geval zal het pure imitatie zijn.

In principe zoals het is. Om een ​​denkmachine te creëren, is één imitatie niet genoeg. Veel wetenschappers noemen bijvoorbeeld de gebroeders Wright die het eerste vliegtuig bouwden, waarbij ze afstand deden van de neiging vogels te imiteren, wat trouwens ook kenmerkend was voor een dergelijk genie als Leonardo da Vinci.

Istrië zwijgt of Alan Turing zelf wist(1912-1954) over deze postulaten, maar in 1950 componeerde hij een heel systeem van vragen die de graad van menselijkheid van de machine konden bepalen. En ik moet zeggen dat deze ontwikkeling nu een van de fundamenten is, al bij het testen van bijvoorbeeld computerrobots, enz. In werkelijkheid bleek het principe zo te zijn dat slechts een paar programma's de Turing-test behaalden. En de "pas" wordt met een groot stuk gezegd, omdat het testresultaat nooit een 100 procentindicator heeft gehad, op zijn best - iets meer dan 50.

Aan het begin van zijn onderzoek, een wetenschappergebruikte zijn eigen uitvinding. Het wordt de Turing-testmachine genoemd. Omdat alle gesprekken uitsluitend in print moesten worden gevoerd, stelde de wetenschapper verschillende basisrichtlijnen voor het schrijven van antwoorden, zoals het naar links of rechts verplaatsen van de afgedrukte tape, het afdrukken van een specifiek karakter, enz.

ELIZA- en PARRY-programma's

Na verloop van tijd werden de programma's complexer en twee daarvan, in situaties waarin de Turing-test werd toegepast, toonden op dat moment verbluffende resultaten. Dat waren ELIZA en PARRY.

Wat betreft de "Eliza", gemaakt in 1960: op basis van de vraag moest de machine het trefwoord bepalen en op basis daarvan het tegenovergestelde antwoord opstellen. Dit is wat toegestaan ​​is om echte mensen te misleiden. Als een dergelijk woord niet werd weergegeven, gaf het apparaat een algemeen antwoord of herhaalde het een van de vorige antwoorden. Het slagen voor de Elisa-test is echter nog steeds twijfelachtig, omdat echte mensen die interactie hadden met het programma aanvankelijk psychologisch werden voorbereid op een manier dat ze van tevoren dachten dat ze met een persoon praatten en niet met de machine.

PARRY lijkt een beetje op Eliza, maaris gemaakt om paranoïde communicatie te simuleren. Wat het meest interessant is, werden de echte patiënten van de klinieken gebruikt voor het testen ervan. Na het opnemen van transcripties van gesprekken in teletype-modus, werden ze geëvalueerd door professionele psychiaters. Slechts in 48 procent van de gevallen konden ze correct inschatten waar de persoon is en waar de auto is.

Bovendien werkten bijna alle programma's van die tijd rekening houdend met een bepaalde tijdsperiode, omdat een persoon in die dagen veel sneller dacht dan een machine. Nu is het andersom.

Supercomputers Deep Blue en Watson

De ontwikkeling van IBM Corporation, die niet dacht, maar ongelooflijke rekenkracht bezat, leek interessant genoeg.

Waarschijnlijk herinneren velen zich hoe in 1997De Deep Blue supercomputer won 6 schaakpartijen tegen de toen regerend wereldkampioen Garry Kasparov. Eigenlijk is de Turing-test eerder voorwaardelijk van toepassing op deze machine. Het punt is dat het oorspronkelijk veel partijsjablonen heeft vastgelegd met een ongelooflijke hoeveelheid interpretatie van gebeurtenissen. De machine kan ongeveer 200 miljoen posities van stukken op het bord per seconde evalueren!

Watson computer, bestaande uit 360 processors en90 servers wonnen de Amerikaanse tv-quiz en omzeilden in alle opzichten twee andere deelnemers, die in feite 1 miljoen dollar aan premies ontvingen. Nogmaals, de vraag is discutabel, omdat ongelooflijke hoeveelheden encyclopedische gegevens in de machine werden geplaatst en de machine eenvoudig de vraag analyseerde op de aanwezigheid van een trefwoord, synoniemen of gegeneraliseerde overeenkomsten, waarna het het juiste antwoord gaf.

Emulator Eugene Goostman

Een van de meest interessante evenementen in dit gebiedwerd het programma van Odessa's Evgeny Gustman en de Russische ingenieur Vladimir Veselov, nu woonachtig in de Verenigde Staten, die de identiteit van een 13-jarige jongen imiteerde.

Op 7 juni 2014 toonde het Eugene-programma zijnkansen volledig. Interessant genoeg namen 5 bots en 30 echte mensen deel aan de test. Slechts in 33% van de 100 gevallen kon de jury vaststellen dat dit een computer was. Het punt hier is dat de taak werd gecompliceerd door het feit dat het kind een lagere intelligentie heeft dan een volwassene en minder kennis.

Turing-testvragen kwamen het meest voor,voor Eugene (Euegene) waren er echter enkele specifieke vragen over de gebeurtenissen in Odessa, die door geen enkele bewoner onopgemerkt konden blijven. Maar de antwoorden deden me nog steeds denken dat de jury een kind was. Zo beantwoordde het programma bijvoorbeeld direct de vraag over de woonplaats. Toen een vraag werd gesteld of de persoon die met zo'n nummer sprak in de stad was, zei het programma dat ze er niet over wilde praten. Toen de gesprekspartner probeerde aan te dringen op een gesprek in lijn met wat er die dag gebeurde, ontkende Eugene dat hij zei dat u zelf zou moeten weten wat u hem moet vragen? Over het algemeen was de kinderemulator uiterst succesvol.

Toch is het nog steeds een emulator, geen denkend wezen. De revolte van de machines zal dus niet lang duren.

De achterkant van de medaille

Ten slotte blijft het daar nog aan toevoegener zijn geen vereisten voor het maken van denkmachines in de nabije toekomst. Maar als eerdere herkenningsproblemen specifiek verband hielden met machines, moet nu voor bijna ons allemaal worden bewezen dat u geen machine bent. Kijk op zijn minst naar captcha op internet om toegang te krijgen tot een actie. Tot nu toe wordt aangenomen dat er nog geen enkel elektronisch apparaat is gemaakt dat vervormde tekst of een set tekens kan herkennen, behalve een persoon. Maar wie weet is alles mogelijk ...

</ p>>